Tesla presenta una demanda contra la demanda de $ 162 millones de JPMorgan

El infame "$ 420. Financiamiento garantizado" del CEO de Tesla, Elon Musk. tweet puede perseguirte para siempre. Como recordarán, el director ejecutivo dijo abiertamente en 2018 que planeaba privatizar Tesla por $ 420 y señaló que la financiación estaba asegurada.

No hace falta decir que el tuit puso a Musk en problemas con la SEC en ese momento. Sin embargo, Tesla todavía está lidiando con eso desde JPMorgan Chase & Co. terminó perdiendo mucho dinero después de que Musk envió el tuit. De hecho, según Teslaratiel banco de inversión alega que Tesla incumplió su contrato relacionado con el "renegociación de warrants”.

Esencialmente, el tuit de Musk provocó que las acciones de TSLA se volviera más volátiles, y JPMorgan no esperaba que hiciera un anuncio tan importante en las redes sociales. Dado que sus planes no consideraban el potencial de Musk para tuitear un mensaje que moviera el mercado, no estaba preparado para las consecuencias. La empresa demandó a Tesla en noviembre de 2021 por 162,2 millones de dólares.

JPMorgan afirma que el tuit de Musk hizo que el banco de inversión volviera a evaluar las garantías y ajustara los precios de ejercicio. Más tarde, Musk cambió de opinión sobre la privatización de Tesla, lo que resultó en el repunte de las acciones y la pérdida multimillonaria de JPMorgan.

Para los que no estamos al tanto de todos los detalles relacionados con la inversión, la situación es un poco compleja. Sin embargo, en resumen, el precio de las acciones de Tesla cayó y luego se recuperó, lo que provocó que JPMorgan perdiera dinero. La compañía dice que Tesla celebró un acuerdo anterior que establece que tendría que proporcionar acciones o efectivo si el precio de las acciones alcanzaba niveles específicos durante un período de tiempo.

Cuando Musk se enteró de la demanda de JPMorgan, se burló de la empresa. De hecho, incluso dijo Wall Street Journal le daría al banco de inversión una calificación de 1 estrella en Yelp.

Tesla ahora ha presentado una demanda contra JPMorgan en el Tribunal Federal de Manhattan. Según Teslarati, el fabricante de automóviles dice que la compañía actuó en “mala fe y avaricia” cuando dijo que Tesla debe pagar $162 millones. Tesla también señala que JPMorgan puede haber presentado la demanda para vengarse del fabricante de automóviles por otros acuerdos potenciales que no dieron resultado.

Tesla cree que JPMorgan trajo la situación a sí mismo. Estaba trabajando para aprovechar el aumento del precio de las acciones de Tesla, así como su volatilidad. Si bien el controvertido tuit de Musk probablemente contribuyó a la volatilidad en ese momento, cualquier cosa puede suceder en cualquier momento.

Independientemente de si los individuos o las empresas están invirtiendo o no en acciones, ya sea comprando para mantenerlas a largo plazo o negociando en el día, o vendiendo al descubierto para aprovechar la volatilidad, los inversores ganan y pierden todo el tiempo. Entonces, ¿se puede atribuir una mala decisión de inversión a fuerzas externas? Realmente depende de las circunstancias, y no sabremos por un tiempo exactamente cómo sucede todo esto.

Será interesante ver cómo se desarrolla todo esto. Una decisión importante sobre demandas como esta podría afectar a los inversores en el futuro. ¿Ganará Tesla ya que no tiene control sobre las decisiones de inversión de JPMorgan y es el banco responsable de sus propias decisiones? ¿O prevalecerá JPMorgan, ya que Musk ya ha sido castigado por el tweet, y si nunca lo publicó en primer lugar, la compañía podría no haber visto tal pérdida? Inicie una conversación en la sección de comentarios a continuación.